Практика по ст 163 ук рф

Новая практика разрешения дел о вымогательстве Новая практика разрешения дел о вымогательстве 29 января 2016 Екатерина Добрикова В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, — суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу. Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы. За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Вымогательство, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу; г в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Вымогательство, совершенное: б в целях получения имущества в особо крупном размере; в с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г утратил силу, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Обзор судебной практики по вымогательству. 1 ст. УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию. N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья Уголовного кодекса Российской Федерации)» представляет собой своевременный и. Ст. Вымогательство. УК РФ в действующей редакции. Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья Вымогательство.

Статья 163. Вымогательство

Кроме того, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Постановлено взыскать с Савельева А. При рассмотрении дела судом первой инстанции осужденный Шангараев Р. В апелляционных жалобах и дополнениях к ним: адвокат Горгиладзе Г. Отрицает получение Гойджаевым от Савельева каких-либо указаний о совершении преступлений. Считает, что потерпевший Г. Кроме того, обращает внимание на противоречивость показаний потерпевшего. Оспаривает вывод суда о вхождении осужденного в организованную преступную группу. Обращает внимание на искажение судом содержания протокола опознания осужденного потерпевшим. Полагает, что протокол опознания не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку это следственное действие произведено в отсутствие переводчика, в то время, как осужденный не владел русским языком в достаточной степени. К тому же, потерпевший перед производством опознания не был допрошен о приметах подозреваемого лица. Просит отменить обвинительный приговор в отношении Гойджаева А. Оспаривает доказанность существования организованной преступной группировки. Указывает на наличие между ним, Савельевым и Сорокиным приятельских отношений и на то, что с другими фигурантами дела до ареста знаком не был. Обращает внимание на противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей и полагает, что эти показания являются недопустимыми доказательствами по делу. Поддерживает доводы, приведенные адвокатом Шавалиевым А. Просит обвинительный приговор в отношении него отменить и вынести оправдательный приговор; адвокат Шавалиев А. В частности, суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайств защиты 1 о приобщении к материалам дела решений арбитражного суда, а также 2 об истребовании сведений о прохождении Б.

Пленум ВС: ущерб по делам о вымогательстве равен ущербу от кражи

Новая практика разрешения дел о вымогательстве Новая практика разрешения дел о вымогательстве 29 января 2016 Екатерина Добрикова В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, — суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г.

Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу. Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы.

За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере ч.

В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб. Что является предметом вымогательства? Суд напомнил, что по смыслу закона к предмету вымогательства относится: С правовыми позициями судов при рассмотрении споров о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за вымогательство ознакомьтесь в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ чужое, то есть не принадлежащее преступнику, имущество вещи, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги ; имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.

К ним Суд отнес безвозмездное производство работ или оказание услуг потерпевшим в пользу вымогателя, а также исполнение потерпевшим за виновного определенных обязательств. Тем самым, хотя данные разъяснения и не носят революционный характер, ВС РФ помог судам в вопросе толкования действующих норм, дав им необходимый ориентир в понимании предмета вымогательства и его составляющих — ранее судам приходилось самостоятельно решать этот вопрос.

Кто может быть потерпевшим? Как уточнил ВС РФ, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец имущества, но и другой его фактический обладатель, которому причинен физический, имущественный или моральный вред.

В этом качестве может выступать, например, охранник или иное лицо, имеющее доступ к имуществу в силу своих служебных обязанностей или личных отношений — завхоз, бухгалтер и т. При этом УК РФ не разъясняет, кто считается близкими потерпевшего, распространением сведений о которых ему могут угрожать.

Суд определяет круг близких людей максимально широко и уточняет, что к ним следует относить: супруга супругу ; близких родственников родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков ; иных родственников; лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим; лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений п.

Утратившее силу постановление относило к числу близких потерпевшего лишь близких родственников и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги, а следовательно, обеспокоенность потерпевшего в отношении дальних родственников и лиц, состоящих с ним в свойстве, нужно было еще подтвердить. ВС РФ упростил жертвам вымогателей задачу. Как следует квалифицировать деяние, если требование преступника является законным?

Нередко бывает и так, что человек требует передать ему имущество или право на него либо совершить другие действия имущественного характера по вполне законным основаниям. Это возможно, в частности, когда одно лицо выполнило свои обязательства по сделке и, например, передало денежные средства, а другое лицо уклоняется от своего обязательства по передаче имущества, оказанию услуги и т. Случается, что при этом свое требование просящий сопровождает угрозой или агрессивными действиями.

Такие действия, по мнению ВС РФ, не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава другого преступления, например, самоуправства ст. При этом самое суровое наказание за эти преступления мягче, чем аналогичные санкции за вымогательство. Так, при самоуправстве лицо не может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы, исключение составляют лишь применение лицом насилия или угроза его применения — в этом случае нарушитель может быть лишен свободы на срок до пяти лет.

А за угрозу убийством максимальный срок лишения свободы составляет два года, хотя в настоящий момент Госдума приняла к рассмотрению законопроект 1 , которым предложено декриминализировать это преступление и предусмотреть за него не уголовную, а административную ответственность в виде ареста до 30 суток, или обязательных работ, или штрафа в размере 50 тыс. Этот вывод особенно важен, поскольку в ранее действовавшем постановлении Пленума ВС РФ подобного уточнения не было.

Москвы: "Несмотря на то, что в опубликованном документе отсутствуют какие-либо радикальные нововведения — он скорее систематизирует наработанную за последние годы практику — считаю данное разъяснение ВС РФ важным. Это правило существовало на практике, но то, что Суд сформулировал его однозначно и недвусмысленно, позволит в будущем не оказаться на скамье подсудимых большому количеству людей, по сути, вымогателями не являющимися". Другие выводы ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью п.

Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы.

МНЕНИЕ Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов: "ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности.

В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия. Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства". Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию — это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка.

При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности п. Появилось и еще одно важное уточнение — к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну. Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне.

Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как ст. Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее: при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу; при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем п.

Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего.

И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет п. МНЕНИЕ Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры": "Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года.

К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений п. Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как "право на имущество", "другие действия имущественного характера", "потерпевший", "близкие потерпевшего", "иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких" и т.

Статья 163 УК РФ. Вымогательство (действующая редакция)

Вымогательство "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13. Вымогательство Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Вымогательство, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу. Вымогательство, совершенное: б в целях получения имущества в особо крупном размере; в с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - г утратил силу.

Вы точно человек?

Давыдова об организации изучения судебной практики по уголовным делам о вымогательстве по вступившим в 2014 году — первом полугодии 2015 года в законную силу сообщаю, что Сальским городским судом Ростовской области проведено изучение судебной практики по уголовным делам о вымогательстве по вступившим в 2014 году — первом полугодии 2015 года в законную силу, согласно прилагаемой программе. Предметом вымогательства по вышеуказанному делу явились денежные средства в сумме 3000 рублей и бензин в количестве 20 литров. В практике Сальского городского суда случаев, когда создавалась угроза причинения вреда либо вред был причинен неопределенному кругу лиц например, в случаях кибершантажа, распространения вредоносных компьютерных программ , не имелось. В практике Сальского городского суда случаев, когда угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества была высказана не самому потерпевшему, а его близким, не имелось. Под угрозой распространения позорящих сведений шантаж понимается угроза оглашения таких сведений, которые могут опорочить, причинить существенный вред чести, достоинству и деловой репутации человека при этом значение количество лиц, которым сообщается такая информация не имеет. В целях установления реальности высказанной угрозы суд выясняет всегда, имелись ли у потерпевшего основания опасаться ее осуществления. Действия виновного, если он, предъявляя требование о передаче имущества, словесных угроз не высказывал, однако, исходя из фактических обстоятельств, у потерпевшего были основания опасаться наступления последствий в диспозиции ст. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, как квалифицирующим признаком вымогательства, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.

An error occurred.

Королева национального исследовательского университета , доктор юридических наук, профессор. N 56 утратившим силу. Обратимся к особенностям рассматриваемой юридической конструкции. Как известно, одна из них — многообъектность вымогательства. Однако такая угроза непосредственно направлена на достижение другого результата, а не на причинение вреда здоровью человека. К тому же ее отношение к поражению указанного блага носит потенциально возможный, а не реальный характер.

Ст. Вымогательство. УК РФ в действующей редакции. Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья Вымогательство. Судебная практика по ст. УК РФ, «Статья Вымогательство». Приведена судебная практика, подтверждающая мнения автора, «в» ч. 2 ст. УК РФ). Представленный автором вариант редакции насилия при.

Только нужные действия для скорейшего достижения Вашей цели. Оказываю правовую помощь на всех стадиях судопроизводства. Адвокат по ст.

Статья 163. Вымогательство

Вымогательство действующая редакция 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Вымогательство, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу. Вымогательство, совершенное: б в целях получения имущества в особо крупном размере; в с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - г утратил силу.

Судебная практика по ст. 163 УК РФ

.

Дело N11-АПУ17-14.

.

Адвокат по ст. 163 УК РФ

.

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Касьян

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь.

  2. Ганна

    Этого еще не доставало.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных