Кто является законным представителем умершего

Консультаций: 61 Что такое врачебная тайна и в чем ее особенность? По сути, врачебная тайна — это вся совокупность сведений о взаимоотношении пациента с медицинской организацией. При этом и пациенты их представители , и медицинские работники в решение вопросов о доступе к врачебной тайне действуют в едином правовом поле. Таковым документом является Федеральный закон от 21. Содержание этой статьи отражает особое отношение государства к охране врачебной тайны. Так, в п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Законные представители 1. Анализ ст. Отличия состоят в следующем: 1 перечень лиц, организаций, органов, которые могут выступать законными представителями, оставлен открытым: в качестве последних могут выступать и иные лица, которым это право прямо предоставлено законом например, в ряде случаев - органы опеки и попечительства, ст. Интересы последнего в суде может предоставлять лицо, которому имущество безвестно отсутствующего передано в доверительное управление в соответствии со ст. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ.

Кто является законным представителем умершего человека в первые наследником наследства у умершего нет «представителя». betostroy-spb.ru › community › blogs › korshunov. карты его умершей супруги со ссылкой на то, что он не является ни ее доверенным лицом, ни законным представителем. Районный.

Законный представитель умершего

Судебная практика: Свидетельство о браке не подтверждает того, что жена является законным представителем своего умершего супруга Законодательство ограничивает доступ к медицинской документации, отражающей состояние здоровья пациента, и даже родственники пациентов могут не получить доступ к медицинским данным. Суть спора Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Медико-санитарной части МВД РФ по Тульской области об отказе в выдаче для ознакомления карты стационарного больного, и об обязании выдать для ознакомления стационарную карту. Муж гражданки находился на стационарном лечении в больнице УВД Тулоблисполкома, правопреемником которой является медсанчасть, где и скончался. Вдова умершего хотела ознакомиться с картой стационарного больного мужа, в чем ей было отказано. Медсанчасть мотивировала отказ тем, что свидетельство о браке не подтверждает того, что она является законным представителем своего умершего супруга. Позиция гражданки Ознакомившись с различными медицинскими документами, гражданка заметила несовпадения в указанной в них причине смерти ее мужа, в связи с чем пожелала ознакомиться с его картой стационарного больного. Отказ в ознакомлении с указанным документом нарушает ее конституционные права, так как она состояла в зарегистрированном браке с умершим и имеет право на ознакомление с картой стационарного больного. Врачебной тайны в этом медицинском документе нет, поскольку в связи с его ознакомлением ничьи права нарушены или ущемлены быть не могут. Позиция Медико-санитарной части МВД РФ по Тульской области Гражданин дважды проходил лечение в больнице, где скончался от имевшегося у него заболевания. Его вдове было отказано в ознакомлении со стационарной картой, поскольку сведения, содержащиеся в ней, составляют врачебную тайну и не подлежат разглашению.

Еще раз о врачебной тайне после смерти пациента в связи с новым определением КС

Разъяснения конституционного суда РФ Существующее законодательство в области врачебной тайны допускает отказы медицинских учреждений в предоставлении копий медицинских документов родственникам умерших пациентов для формирования правовой позиции в отношении качества оказанной медицинской помощи. Также правоохранительные органы нередко сообщают родственникам умерших пациентов только об итогах проверок, не предоставляя возможности знакомиться с исследованными в ходе разбирательств документами.

Рассмотрев одну из таких жалоб, Конституционный Суд РФ своим Определением от 09 июня 2015 года указал на способы получения этих сведений в свете уже существующих правовых реалий, а также допустил в отдельных случаях возможность предоставления непосредственно родственникам умерших такой информации и возможность установления на федеральном уровне дополнительных механизмов такого ознакомления. В подобных ситуациях суд при осуществлении подготовки гражданского дела к разбирательству, правоохранительные органы — при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а прокурор — при проведении проверки в порядке надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина могут на основе принципов соразмерности и справедливости принять решение о необходимости ознакомить заинтересованное лицо со сведениями, относящимися к истории болезни умершего пациента, в той мере, в какой это необходимо для эффективной защиты прав заявителя и прав умершего лица.

Как следует из представленных материалов, решением Авиастроительного районного суда города Казани от 21 мая 2014 года по заявлению В. Зубковой со ссылкой на то, что он не является ни ее доверенным лицом, ни законным представителем.

Суд пришел к выводу, что отказ в предоставлении документов является грубым нарушением конституционных прав заявителя как наследника умершей. Судебная практика Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 года решение суда первой инстанции было отменено и принято новое — об отказе в удовлетворении заявления: суд вышестоящей инстанции указал, что факты наличия зарегистрированного брака и получения В.

Зубковым медицинских документов жены при ее жизни не свидетельствуют о его праве на получение таких документов после ее смерти. Министерство здравоохранения Республики Татарстан в связи с требованием В. Зубкова проверить качество оказанной его умершей супруге медицинской помощи и рассмотреть вопрос о возможности предоставления ему копии ее амбулаторной карты разъяснило ему положения законодательства о врачебной тайне и указало на 3 подтвержденную судом правомерность отказа в выдаче медицинских документов письма от 30 апреля 2014 года и от 21 ноября 2014 года.

На обращение в следственный отдел по Авиастроительному району города Казани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан В. Зубков получил уведомление от 29 октября 2014 года, в котором со ссылкой на результаты ведомственного контроля указывалось, что нарушений на амбулаторном и госпитальном этапах оказания Р.

Зубковой медицинской помощи не выявлено, оснований для проведения процессуальной проверки в порядке статей 144—145 УПК Российской Федерации не имеется, а из его обращения наличие признаков преступления не усматривается. По мнению заявителя, оспариваемые им законоположения противоречат статьям 29 часть 4 и 41 часть 3 Конституции Российской Федерации, поскольку исключают возможность предоставления близкому родственнику, супругу медицинских сведений, касающихся умершего лица, при отсутствии его прижизненного согласия на это, в том числе в случае, когда сомнения в своевременности и качестве оказанной этому лицу медицинской помощи обусловливают намерение обратиться в правоохранительные органы или в суд.

Медицинская информация, непосредственно касающаяся не самого гражданина, а его умерших близких родственника, супруга и т. В то же время подобная информация является конфиденциальной и составляет медицинскую тайну не только при жизни лица, но и после его 5 смерти.

Это тем более существенно в ситуации, когда супруг или близкий родственник имеет подозрение, что к гибели его близкого человека привела несвоевременная или некачественно оказанная учреждением здравоохранения медицинская помощь. Так, он обращал внимание на необходимость оперативного рассмотрения дел, касающихся смерти людей в больничных условиях, с тем чтобы причины смерти пациента, находившегося под присмотром лечебного учреждения — как государственного, так и частного, могли быть определены, а виновные лица привлечены к ответу.

Международное право и конституционные нормы, таким образом, не устанавливают конкретных процедур, в рамках которых заинтересованное лицо может ознакомиться с информацией, содержащей медицинскую тайну иного лица. Соответственно, федеральный законодатель обладает определенной свободой усмотрения при создании правовых механизмов, которые — при соблюдении надлежащего баланса защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей — позволяли бы заинтересованному лицу осуществлять эффективную защиту в том числе судебную как принадлежащих ему имущественных прав и нематериальных благ, так и права на человеческое достоинство умершего лица.

Кроме того, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается не только по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, но и по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора.

Таким образом, гражданин, не признанный потерпевшим в рамках уголовного разбирательства и не являющийся еще стороной гражданско-правового спора, но располагающий сведениями о действиях бездействии работников учреждения здравоохранения, которые предположительно повлекли смерть его близкого родственника, супруга, вправе также прибегнуть к помощи прокуратуры.

Врачебная тайна глазами пациентов

Как стать законным представителем умершей мамы для получения мед. Законными представителями не становятся. Законными представителями являются родители в отношении детей до 18 лет , опекуны и попечители. Остальное представительство уполномочивается доверенностью. Кто по закону является законным представителем умершего человека?

On-line центр юридической поддержки

Разъяснения конституционного суда РФ Существующее законодательство в области врачебной тайны допускает отказы медицинских учреждений в предоставлении копий медицинских документов родственникам умерших пациентов для формирования правовой позиции в отношении качества оказанной медицинской помощи. Также правоохранительные органы нередко сообщают родственникам умерших пациентов только об итогах проверок, не предоставляя возможности знакомиться с исследованными в ходе разбирательств документами. Рассмотрев одну из таких жалоб, Конституционный Суд РФ своим Определением от 09 июня 2015 года указал на способы получения этих сведений в свете уже существующих правовых реалий, а также допустил в отдельных случаях возможность предоставления непосредственно родственникам умерших такой информации и возможность установления на федеральном уровне дополнительных механизмов такого ознакомления. В подобных ситуациях суд при осуществлении подготовки гражданского дела к разбирательству, правоохранительные органы — при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а прокурор — при проведении проверки в порядке надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина могут на основе принципов соразмерности и справедливости принять решение о необходимости ознакомить заинтересованное лицо со сведениями, относящимися к истории болезни умершего пациента, в той мере, в какой это необходимо для эффективной защиты прав заявителя и прав умершего лица. Как следует из представленных материалов, решением Авиастроительного районного суда города Казани от 21 мая 2014 года по заявлению В. Зубковой со ссылкой на то, что он не является ни ее доверенным лицом, ни законным представителем. Суд пришел к выводу, что отказ в предоставлении документов является грубым нарушением конституционных прав заявителя как наследника умершей. Судебная практика Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 года решение суда первой инстанции было отменено и принято новое — об отказе в удовлетворении заявления: суд вышестоящей инстанции указал, что факты наличия зарегистрированного брака и получения В. Зубковым медицинских документов жены при ее жизни не свидетельствуют о его праве на получение таких документов после ее смерти.

Эксперты: доступ родственников к врачебной тайне может нарушить волю покойного

Чтобы получить консультацию, вы должны быть зарегистрированы на нашем сайте и авторизованы. Ответы на вопросы готовятся в течение месяца. Библиотека Законные представители пациента — вершители судеб или заложники ситуации? Участники встречи обозначили важнейшие правовые проблемы, с которыми сталкиваются при оказании медицинской помощи как пациенты и их родственники или законные представители, так и медицинские работники, а также обсудили возможные алгоритмы решения проблем. С помощью журналистов мы можем пояснять людям многие сложные вопросы, которые касаются работы системы здравоохранения. Согласно законодательству, законные представители — это родители несовершеннолетних детей, усыновители, опекуны недееспособных граждан и попечители лиц, ограниченных в дееспособности.

карты его умершей супруги со ссылкой на то, что он не является ни ее доверенным лицом, ни законным представителем. Районный. Судебная практика: Свидетельство о браке не подтверждает того, что жена является законным представителем своего умершего. иным родственникам либо законному представителю умершего. на то, что он не является ни ее доверенным лицом, ни законным представителем.

Но медицинские организации в выдаче медицинских документов родственникам отказывают, что конечно же приводит к недоумению последних. Итак, еще раз разберемся в том, кто прав и как правильно поступить в такой ситуации. В первую очередь, следует напомнить о том, что Конституция РФ, запрещая сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия статья 24 часть 1 , одновременно гарантирует каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь статья 41 часть 1. Федеральным законом от 21.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выплаты положены родственникам, после смерти пенсионера
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных